KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/3290 E., 2014/7221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2013/30895
- Mahkemesi
- Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/10/2011
- Numarası
- 2009/247 Esas, 2011/298 Karar
- Suç
- Zimmet
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün 28/12/2012 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında 3628 sayılı Yasanın 18. maddesinin ve CMK'nın 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak Hazinenin katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suç tarihinde Aydın merkez Alanlı Köyü muhtarı olarak görev yapan sanığın, köy muhtarlığına ait artezyen suyunu kullanarak tarlalarını sulayan çiftçilerden topladığı 5365 lirayı köye ait hesaplara intikal ettirmeyerek zimmetine geçirdiği iddiasıyla yapılan yargılamada; sanığa teslim edilen paranın miktarı tam olarak tespit edilememekle birlikte yapılan harcamalar karşısında bu harcamadan daha fazla teslimat yapıldığına dair herhangi bir tespit bulunmadığı gerekçesiyle beraetine karar verilmişse de, muhtarlığa ait kayıt ve defterleri düzgün tutmayıp bu şekilde harcamalar yapan sanığın köy tüzel kişiliğinin zararına neden olduğu anlaşılmakla eyleminin zincirleme şekilde görev kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/3290, K. 2014/7221, 30 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama