Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/3307 K.2014/12817

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Noter olan sanığın suça konu işlemleri Noterlik Kanununun ve Noterlik Kanunu Yönetmeliğinin maddelerine uygun olarak yaptığı. Altay Mol adına düzenlenen sahte diplomanın ve Fazıl Nüfel Aydoğan adına düzenlenen sahte kimliğin ele geçirilip yargılama konusu yapıldığı ve iğfal kabiliyetlerinin bulunduğunun belirlendiği, ele geçirilemeyen H..

N.. adına düzenlenen sahte kimlikle yapılan suça konu vekaletname işlemini de sanık noterin vekil edenin kimlik bilgilerini kayıt altına alıp, ibraz edilen kimliğin bir örneği de noter dairesinde kalacak evrak içerisine eklemek suretiyle gerçekleştirdiği, sahte olduğu iddia edilen kimliğin ele geçirilerek iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığının da tespit edilemediği, bu nedenlerle sanık noterin kimlik belgesi üzerinde yeterince inceleme yapmadan işlemi gerçekleştirdiği yönündeki iddiaların soyut ve şüpheli kaldığı anlaşılmakla;

şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraeti yerine yanılgılı değerlendirme sonucunda yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,