Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/3319 K.2014/8844

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Belediye başkanı olarak görev yapan sanığın, belediye araçlarının kullandırılması karşılığında almış olduğu paraları kurum hesabına yatırmadığının iddia olunması karşısında, eylemin sübutu halinde TCK'nın 247. maddesinde düzenlenen zimmet suçunun oluşabileceği ve aynı maddede öngörülen yaptırım itibariyle görevli mahkemenin ağır ceza mahkemesi olduğu gözetilmeksizin, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Sanığın mahkemece sabit kabul edilen eylemlerinin aynı kast altında farklı zamanlarda işlenmesine karşın, zincirleme suça ilişkin TCK'nın 43. maddesi uygulanmayarak eksik cezaya hükmolunması,

5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,