Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/3369 K.2014/9159

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Kızılcahamam Cumhuriyet Başsavcılığınca sanıklar hakkında düzenlenen 29/12/2009 tarih ve 2009/561 esas sayılı iddianamede zimmet eyleminden bahsedilmediği gibi, bu hususta verilen ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yapılan itirazın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/04/2010 tarih ve 2010/409 D.İş sayılı Kararı ile yok hükmünde kabul edilerek karar ittihazına yer olmadığına hükmedildiği anlaşılmakla, bu fiil yönünden yasal işlemlerin zamanaşımı süresince mahallinde yapılması mümkün görülmüştür.