Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/363 K.2014/4118

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Hakaret suçundan kurulan hükümde TCK'nın 43. maddesinin uygulanması ile bulunan 1 yıl 19 ay 15 gün hapis cezası aynı Kanunun 62. maddesiyle 1/6 oranında indirilirken 1 yıl 14 ay 7 gün yerine 2 yıl 2 ay 7 gün olarak belirlenmek suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hakaret suçuyla ilgili hüküm fıkrasındaki "2 yıl 2 ay 7 gün hapis" ibaresinin "1 yıl 14 ay 7 gün hapis" olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK, görevliye direnme suçundan verilen hükmün ise doğrudan ONANMASINA, 14/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.