Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/3734 K.2014/9387

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

... Barosuna bağlı olarak avukatlık yapan sanığın, katılanın vekilliğini üstlenerek ilama dayalı alacağını tahsil amacıyla Kadıköy 2. İcra Müdürlüğünün 2005/13662 sayılı dosyası üzerinden 27/10/2005 tarihinde icra takibi başlattığı, 14/11/2005'te alacağı tahsil etmesine rağmen bu durumu katılana bildirmediği, katılanın alacağını talep etmesi üzerine 25/04/2008'de 9.960 TL'lik kısmi ödemede bulunduğu,

katılanın kalan alacağını alabilmek için sanık aleyhine açmış olduğu alacak davasının katılan lehine sonuçlandığı ve temyiz incelemesinden geçerek kesinleştiği şeklinde sabit görülen olayda, suç tarihinin 01/01/2009'dan önceki dönem olduğu da nazara alınıp, eylemin TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, oluşa uygun düşmeyen yanılgılı hukuki nitelendirme ile yazılı şekilde görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,