Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/400 K.2014/3868

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tüm dosya içeriğinden görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kişi ile birlikte işlediği anlaşılan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 265/3. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.