Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/4099 K.2014/9817

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihinde Bilecik İl Emniyet Müdürlüğü Pasaport ve Yabancılar Şube müdürü olarak görev yapan sanığın, E.. M.. Yabancılar Hudut İltica Dairesi Başkanlığınca yürütülen M.. Ü.. ve İ.. Bilgi Sisteminin Kurulması Projesi kapsamında ilgili şube de kullanılmak üzere gönderilen beş kalem malzemeyi 25/06/2009 tarihinde bizzat teslim aldığı, E..

M..nün 04/05/2011 tarihli yazısı ile proje kapsamında teslim alınan malzemelerin sayımının yapılmasının talep edilmesi üzerine 28/06/2011 tarihinde yapılan sayımda bir adet kameranın mevcut olmadığının tespit edildiği, suça konu kameranın aynı şube de çalışan komiser A..

Ö..'a belge düzenlemeksizin elden teslim edildiği şeklindeki savunmanın bu kişinin beyanına göre doğru olmadığı, şube çalışanlarının tanık olarak alınan beyanlarında Genel Müdürlük tarafından gönderilen diğer malzemelerin şubede kullanıldığını, ancak kameranın hiç kullanılmadığını beyan ettikleri anlaşılmakla, şube müdürü olarak bizzat teslim aldığı,

üzerinde koruma ve gözetim yükümlülüğü bulunan kamerayı mal edinen sanığın eyleminin basit zimmet suçunu oluşturduğu ve TCK'nın 247/1, 249/1, 53/1-5. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği nazara alınmadan, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini,