Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/4178 K.2014/13379

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

TCK'nın 247/1, 43/1, 248/2. maddelerinin bu sıra dahilinde uygulanması gerektiği gözetilmeden aynı Kanunun 61/4-5. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili bulunmamış, zimmetin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli davranışlarla işlenen ve ödeme yapan kişilerin dinlenilmesi sonucu, daire dışı araştırmalarla mahiyeti ve miktarı ortaya çıkarılabilen eylemlerin zincirleme nitelikli zimmet suçunu oluşturduğu nazara alınmadan, sadece basit zimmetten hüküm kurulması ve TCK'nın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.