Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/4298 K.2014/9814

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan incelemesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde ise;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

01/06/2005 tarihinden sonra işlenen tefecilik suçlarında TCK'nın 241. maddesindeki açık düzenlemeye göre süreklilik şartının aranmadığı gözetilip bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla kişiye kazanç karşılığı ödünç para verdiği anlaşılan sanık hakkında aynı Kanunun 43/1. maddesinin uygulanmaması,

Kısa süreli olmayan ve ertelenen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1-2-3. maddelerine göre hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu söz konusu maddenin tatbik edilmemesi,