Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/4307 K.2014/1830

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanığın yokluğunda verilen kararın 29/11/2012 tarihinde aynı konutta oturan ehil ve reşit olduğu belirtilen kızı ... 'ye tebliğ edildiği, ancak nüfus kaydına göre ... Künili'nin 01/11/1998 doğumlu olup, Tebligat Kanununun 22. maddesine göre reşit ve tebliğe ehil olmadığı, bu şekilde yapılan tebliğin usulsüz olduğu, öğrenme üzerine gerçekleşen temyizin süresinde yapıldığının kabulü gerektiği anlaşılmakla, 12/12/2012 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın kaldırılarak esasın incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Direnme fiilinin silah niteliğindeki araba kullanılarak işlendiği halde TCK'nın 265/4. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında... Sulh Ceza Mahkemesinin 14/10/2009 tarih ve 2009/228 Esas, 2009/510 Karar sayılı ilamı yerine, tekerrüre esas olmayan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 20/06/2005 tarih ve 2004/47 Esas, 2005/177 Karar sayılı ilamı değerlendirilerek tekerrür hükümlerinin uygulanması,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 07/06/2011 tarih, 2011/9-88 Esas, 2011/116 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesindeki infaza eklenecek süre yönünden aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilmek kaydıyla, yanılgı nedeniyle hükümde gösterilen ve tekerrüre esas olmayan ilam hükümden çıkartılıp,

yerine tekerrüre esas nitelikteki diğer ilam yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine karar verilebileceğinden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde yer alan TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "...

Sulh Ceza Mahkemesinin 14/10/2009 tarih ve 2009/228 Esas, 2009/510 Karar sayılı hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesine göre mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın...