İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2013/4339 Karar: 2013/7191 Tarih: 2013

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/4339 K.2013/7191

5. Ceza Dairesi 2013/4339 E. , 2013/7191 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, kurulmuş olan suç örgütüne üye olmak, örgüte bilerek yardım etmek, 5015 sayılı petrol piyasası yasasına aykırılık, 213 sayılı Vergi Usul Yasasına aykırılık, rüşvet almak ve vermek, edimin

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2013/4339 E. , 2013/7191 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, kurulmuş olan suç örgütüne üye olmak, örgüte bilerek yardım etmek, 5015 sayılı petrol piyasası yasasına aykırılık, 213 sayılı Vergi Usul Yasasına aykırılık, rüşvet almak ve vermek, edimin

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2013/4339 E. , 2013/7191 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, kurulmuş olan suç örgütüne üye olmak, örgüte bilerek yardım etmek, 5015 sayılı petrol piyasası yasasına aykırılık, 213 sayılı Vergi Usul Yasasına aykırılık, rüşvet almak ve vermek, edimin ifasına fesat karıştırmak, irtikap, dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, mühür bozma, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak, hırsızlık, suç eşyasının satın alınması, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, Kaçakçılık Yasasına muhalefet, görevi kötüye kullanma, suçu bildirmeme HÜKÜM : Beraet, mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 3628 sayılı Kanun gereğince yokluğunda verilen hükmün tebliği üzerine Hazine vekili tarafından dosyaya sunulan 04/12/2012 tarihli temyiz dilekçesinin Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/06/2012 gün, 2011/75 Esas, 2012/159 sayılı Kararına ilişkin olup iş bu dosyayla ilgisinin bulunmadığı, O yer C.savcısı tarafından sanık ... hakkında Kaçakçılık Yasasına muhalefet suçundan açılan dava, katılan Yüksek Öğretim Kredi ve Yurtlar Kurumu vekili tarafından, sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında örgüte üye olmak ve yardım etmek, ... hakkında mühür bozmak, ... hakkında hırsızlık suçlarına dair verilen mahkümiyet hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılması ile ...hakkında iznin iptalinin reddine dair kararları temyiz etmelerine karşılık 04/03/2013 tarihli tebliğnamede bu hususlarda görüş bildirilmediği anlaşılmakla, Yokluğunda verilen hükmün 3628 sayılı Yasa gereğince tebliği üzerine Hazine vekili tarafından dosyaya sunulan temyiz dilekçesinin bulunup bulunmadığının mahallinden araştırılarak var ise dosyaya eklenmesinin sağlanılmasından ve yukarıda gösterilen sanık ... hükümlerle ilgili ek tebliğname düzenlenmek suretiyle anılan noksanlıkların ikmalinden sonra temyiz incelemesi için dairemize iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla