Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/480 K.2014/4229

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkında kurulan hükümlerde temel cezalar alt sınırdan belirlendiği halde denetime imkan verecek herhangi bir gerekçe gösterilmeden denetim sürelerinin farklı cezalar içeren her iki suçtan da 2 yıl olarak tayini suretiyle orantılılık ilkesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresinin belirlenmesine ilişkin "2 yıl" ibarelerinin "1 yıl " olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,15/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.