Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/4826 K.2014/9014

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık ... ve suça sürüklenen ...'ın, polis memurlarının kendilerine hakaret edip dövdükleri şeklindeki savunmaları ve bunu doğrulayan adli rapor içerikleri üzerinde durularak haklarında TCK'nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,

5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... hakkında sosyal inceleme yaptırılarak rapor alınması, sosyal inceleme yaptırılmaması halinde ise gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ...'in karar başlığı ve hükümde sanık olarak gösterilmesi,

Kabule göre de;

Direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilen sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret suçundan sonuç olarak verilen 9 ay 21 gün hapis cezası adli para cezasına çevrilirken 5.820 TL yerine 4.020 TL şeklinde eksik ceza tayini,