Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/4880 K.2014/9355

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği anlaşılmasına rağmen sanık hakkında TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Adli sicil kaydında yer alan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/06/2007 tarih ve 2005/1494 Esas, 2007/600 Karar sayılı ilamının para cezasının miktarına göre kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas teşkil etmeyeceği nazara alınmadan, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki tekerrür uygulamasına ilişkin "Sanık ...'nin adli sicil kaydı incelendiğinde, ...