Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/5018 K.2014/10257

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Müşteki polis memurları hakkında, sanık ve eşine kötü davranıp yaraladıkları iddiasıyla yürütülen İzmir C.Başsavcılığının 2008/105565 soruşturma sayılı evrakı ile hazırlık soruşturması sırasında yaş küçüklüğü nedeniyle evrakı tefrik edilen A.. K.. hakkındaki 2008/64452 soruşturma sayılı evrak akıbetlerinin araştırılmasından, açılmış ve derdest davalar bulunması halinde birleştirilmesinden, aksi halde söz konusu soruşturma veya dava dosyalarının onaylı örneklerinin getirtilmesinden sonra, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilmek suretiyle sanık hakkında TCK'nın 265/3, 43/2, 29, 129. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,

Evin içinde işlendiği belirtilen hakaret suçunda aleniyet unsurunun nasıl gerçekleştiği gerekçeleriyle ortaya konulmadan TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması,

Görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesi olarak TCK'nın 265/1. maddesi yerine 265/3. maddesine yer verilmesi,

Hakaret suçundan kurulan hükümde takdiri indirim yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası yerine 14 ay 17 gün şeklinde eksik ceza tayini,