KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/5109 E., 2014/9834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2013/16091
- Mahkemesi
- Akşehir Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/07/2010
- Numarası
- 2009/105 Esas, 2010/98 Karar
- Suç
- Zimmet
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-e maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle sanık hakkında 53/5. madde gereğince cezasının infazından sonra işlemek üzere, 53/1-e maddesindeki hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılıp,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/5109, K. 2014/9834, 16 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama