Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/5126 K.2014/10252

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Tüm dosya kapsamına göre sanığın suç tarihinde pazar yerinde akrabalarıyla arasında çıkan kavga sırasında olaya müdahale için gelen müşteki polis memurlarını basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde yaralaması biçiminde gerçekleştiği anlaşılan olayda,

5237 sayılı TCK'nın 3. maddesindeki “Suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur” şeklindeki düzenleme ile aynı Kanunun 61/1-a maddesinde yedi bent halinde sayılan cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik ölçütler birlikte değerlendirilerek temel cezanın alt sınırdan makul bir oranda uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği, olayda bıçak kullanılması ve zincirleme suç hükümleri yönünden ayrıca arttırımlar uygulandığı gözetilmeden, hak ve orantılılık kurallarına aykırı olacak şekilde takdirde hataya düşülerek “şikayetçilerde meydana gelen yaralanmanın niteliği,

suçun işleniş biçimi, fiilin özellikleri, kastın ağırlığı ve yoğunluğu” biçimindeki oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle alt sınırdan çok fazla uzaklaşılmak suretiyle fazla ceza tayini,