Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/5332 K.2013/4359

İhaleye fesat karıştırmak suçundan sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 368 ve 59. maddeleri uyarınca, 1 ay 20 gün hapis ve 366,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 14/10/2009 tarihli ve 2005/273 Esas, 2009/267 sayılı Kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin, ...

Ağır Ceza Mahkemesinin 07/12/2009 tarihli ve 2009/1219 Değişik İş sayılı Kararının. Dosya kapsamına göre. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği cihetle, ...

Cumhuriyet Başsavcılığının 07/03/2005 tarihli ve 2004/4491 hazırlık, 2005/550 Esas, 2005/294 sayılı iddianamesi ile ... ve ... oğlu, 1985 doğumlu, ... nüfusuna kayıtlı ... hakkında ihaleye fesat karıştırmak suçundan 765 sayılı Kanunun 64/1. maddesi delaleti ile 368. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmasına karşın, ...

Ağır Ceza Mahkemesinin 14/10/2009 tarihli ve 2005/273 Esas, 2009/267 sayılı Kararı ile ... ve ... oğlu,... doğumlu, ... nüfusuna kayıtlı ... hakkında ihaleye fesat karıştırmak suçu açısından mahkümiyet kararı verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında itirazın bu yönden kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 15/02/2013 gün ve 94660652-105-51-0046-2013/2736/11251 sayılı Kanun yararına

bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Dosya içeriğine nazaran kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde olduğundan ...