Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/5383 K.2014/9833

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık Ahmet'in gerekçeli karar başlığındaki kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun olarak mahallince düzeltilmesi olanaklı olduğundan, hapis cezalarının kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1,2,3. maddesinde yer alan güvenlik tedbirlerinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, cezanın asgari hadden belirtildiği ifade edilip tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanık Memet hakkında fazla ceza tayini ve suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık Ahmet lehine hükümler içeren 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden,

sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1. madde uyarınca gün para cezası belirlenerek fazla adli para cezası tayini, kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,

aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca sanık Ahmet hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümdeki adli para cezasına ilişkin kısımların çıkarılması ve adli para cezasının 450 TL olarak belirlenmesi ve sanık Memet hakkında TCK'nın 241. madde uyarınca hapis cezası