Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/5493 K.2015/12131

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, Dairemizce de benimsenen 17/02/2015 günlü ve 2013/5-657 Esas, 2015/9 sayılı Kararında da kabul edildiği üzere, yerel mahkemece karara bağlanmayan katılma isteminin, inceleme merciince incelenip karara bağlanmasının mümkün olması karşısında, katılan-sanık T.. S..'ın işlediği iddia olunan hakaret ve kasten yaralama suçlarının mağduru olan müşteki-sanık Ö.. Ş..'in katılma isteminin KABULÜNE karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Katılan-sanık T.. S.. hakkında, katılan-sanık Ö.. Ş..'e karşı hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik, katılan-sanık Ö.. Ş..'in temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Katılan-sanıklar Ö.. Ş.. ve A.. T.. hakkında, zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suçundan kurulan hükümlere yönelik, katılan-sanık Ö.. Ş.. ve A.. T..'ın; keza, katılan-sanık T.. S.. hakkında, katılan-sanık A.. T..'a karşı hakaret suçundan açılan davaya yönelik katılan-sanık A.. T..'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suçundan kurulan hükümler yönünden, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Gerekçeli karar başlığında, A.. T.. ve Ö.. Ş..'in katılan-sanık olarak değil sanık olarak gösterilmesi ve katılan B.. E..'nin kimlik bilgilerinin yazılmaması, keza; 27/06/2008 olan gerçek suç tarihi dışında, ilgili olmayan tarihlerin de suç tarihi olarak gösterilmesi,

Birleşen dosyadaki 10/07/2008 tarihli iddianamede, sanık T.. S..'ın müştekiler B.. E.., A.. T.. ve Ö.. Ş..'e karşı hakaret suçunu işlediği iddia olunmasına karşın, müştekiler B.. E.. ve Ö.. Ş..'e karşı açılan davalarla ilgili beraat kararı verilip, müşteki A.. T..'a karşı hakaret suçundan açılan dava hakkında herhangi bir karar verilmemesi,

Katılan-sanık T.. S.. hakkında hakaret ve kasten yaralama suçundan kurulan beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerle çelişki oluşturacak şekilde, katılan-sanıklar A.. T.. ve Ö.. Ş.. hakkında, gerekçe gösterilmeksizin TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanması,

Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suçundan kurulan hüküm sırasında, TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sonucu hesaplama hatası yapılarak, sonuç cezanın 12 ay 10 gün hapis yerine 1 yıl 11 gün hapis olarak belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmolunması,

TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca, erteleme sonucu belirlenecek denetim süresinin alt sınırının, mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeksizin, denetim süresinin eksik belirlenmesi,

Erteli hapis cezası kısa süreli olmamasına karşın, sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesinin 2 ve 3. fıkrası da gözetilip, aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,

5271 sayılı CMK'nın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının ölçülebilir, belirlenebilir (somut), maddi zarara ilişkin olduğu nazara alınıp, katılan-sanık T.. S..'ın; diğer sanıkların hazır olmadığı son celsede bildirdiği 300,00 TL'lik maddi zararı gidermek isteyip istemedikleri sanıklar A.. T.. ve Ö.. Ş..'den sorularak sonucuna göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, sanıkların katılanın zararını karşılamadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,