Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/5499 K.2014/10165

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın, "Olay sırasında araç geldi yanımızda durdu, gelin lan, dediler, polis aracıydı, iki polis vardı. Kimliklerimizi verdik. Birisi aşağıya indi, diğeri kimlik sorgulaması yaptı. Aşağıya inen polis kardeşim Sefa'ya "niye götün başın oynuyor" dedi, döndü kardeşimin göğsüne yumruk attı. Ben Yavuz'la birlikte araya girmek istedim, bu kez bize biber gazı sıktı." şeklindeki savunması, bu hususu doğrulayan anlatımlar ve adli rapor içerikleri üzerinde durularak; eylemin öncelik sonralık ilişkisi de gözetilerek hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,