KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/5522 E., 2014/9850 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/96198
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 3. (Üsküdar 1.) Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/11/2010
- Numarası
- 2009/155 Esas, 2010/318 Karar
- Suç
- Görevi yaptırmamak için direnme
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
03/11/2010 tarihli celsede, mahkumiyet kararı verilmesi durumunda CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini kabul edip etmediği müdafii huzurunda suça sürüklenen çocuğa sorulmuş ve kabul etmemiş olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, hüküm kurulurken uygulama maddesinin yanlış gösterilmesi ise mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hataya dayalı yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosyadaki bilgilerden geçimini ailesinin sağladığı anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, yaş küçüklüğü nedeniyle zorunlu olarak atanan müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı biçimde yargılama gideri olarak yükletilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/5522, K. 2014/9850, 20 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama