KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/5614 E., 2013/11478 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik, hakaret
- Hüküm
- Beraet
Karar Metni
333 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan da kamu davası açıldığı halde bu suçtan hüküm kurulmadığı, zamanaşımı süresi içerisinde bu suç yönünden dosyanın yeniden ele alınması suretiyle karar verilmesinin mümkün olduğu anlaşılmakla, temyiz incelemesinin O yer Cumhuriyet Savcısının hakaret ve görevi kötüye kullanma suçlarından verilen beraet hükümlerine yönelik temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
...
Barosuna bağlı avukat olarak görev yapan sanığın katılan tarafından 27/09/2005 tarihli vekaletname ile hukuk davası açmak üzere vekil olarak tayin edilerek, 600 TL vekalet ücretinin peşin olarak ödendiği, vekillik görevini yerine getirmeyerek ve dava açtığını söyleyerek katılanı uzun süre oyaladığı, dava açılması talebinden vazgeçildiğine dair 18/01/2007 tarihli belgeyi sahte olarak düzenlediği, bürosuna gelerek bilgi almak isteyen katılan ve tanık ...'a "Büromu terk edin, defolun gidin" diyerek hakaret ettiği iddiası ile görevi kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik ve hakaret suçlarından cezalandırılmasının talep edildiği,
sanığın vekalet ücreti ödenmediğinden ve ayrıca katılan tarafından 18/01/2007 tarihli belge ile talepten vazgeçildiği için dava açmadığı savunmasında bulunduğu nazara alındığında. 18/01/2007 tarihli belge ile dava açılması talebinden vazgeçtiği iddia edilen katılanın 31/03/2008 tarihli ihtarname ile dava hakkında bilgi talep etmesi ve bu amaçla tanık ... ile sanığın bürosuna gitmesinin beklenemeyeceği,
kaldı ki katılanın aralarındaki anlaşma uyarınca vekalet ücretinin bir bölümünün ödendiğine dair iddiasının tanık anlatımları ile doğrulanması karşısında vekaletname tarihi olan 27/09/2005 tarihi ile dava açma talebinden vazgeçildiğine dair düzenlendiği iddia edilen 18/01/2007 tarihli belge arasındaki sürede dava açmayan ve katılanın mağduriyetine yol açan sanık yönünden ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla oluşacağı gözetilmeden ve hakaret iddiasını doğrular nitelikte beyanda bulunan tanık ...'ın tarafsız tanık olmadığı şeklindeki dosya kapsamı ile oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde sanığın beraetine
karar verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/5614, K. 2013/11478, 28 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama