Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/6295 K.2014/11138

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Her iki sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme, V.. E.. hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:

Yüklenen suçların birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği anlaşılmasına rağmen TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,

Sanık M.. O.. hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;

15/08/2009 tarihli olay yeri tutanağı içeriğine, tanık ve müşteki beyanlarına, sanık savunmalarına ve tüm dosya kapsamına göre sanığın bu suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli kanıt bulunmadığı gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu bu suçtan da yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,