Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/6338 K.2014/12202

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Oluşa, katılanın anlatımlarına, sanıkların savunmalarına ve dosya içeriğine göre; köy muhtarı sanık Aydın ile Balıkesir 2. Tapu Sicil Müdürlüğünde görevli sanıklar Saliha ve Yıldız’ın, kanunen katılanın da paydaşı bulunduğu taşınmaz malı usul ve yasaya aykırı biçimde düzenledikleri belge ile sanık Zafer’in üzerine kaydetme işlemini, sanık Zafer’in talep ve başvurusu üzerine gerçekleştirdikleri ve bu işlem sonucunda katılanın zarara uğradığı, sanık Zafer’in ise menfaat sağladığı,

katılanın kardeşi olan sanık Zafer'in, katılanın miras hakkına sahip olduğunu bilmesine rağmen yasal olmayan yoldan taşınmazı mal kaçırmak amacıyla üzerine geçirdiğinin anlaşılması karşısında; kamu görevlisi olmayan sanığın TCK'nın 40/2. maddesi delaletiyle aynı Yasanın 38/1. maddesi uyarınca haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen kamu görevlilerini azmettiren olarak atılı suçu işlediğinin kabulü gerektiği halde, yetersiz gerekçe ve eksik inceleme ile yazılı şekilde beraet kararı verilmesi;