KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/6360 E., 2014/13230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/151820
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/06/2010
- Numarası
- 2009/761 Esas, 2010/538 Karar
- Suç
- Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde ise;
TCK'nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçenekli hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiillerinin bu suçu oluşturmayacağı göz önüne alındığında; sanığın polis memurlarına direnmediği şeklindeki savunmasının 18/08/2009 tarihli olay tutanağı içeriği ve tanık A..
O..'ın mahkemedeki anlatımları ile doğrulanması karşısında hakkında işlem yapmak isteyen polis memurlarına zorluk çıkarması şeklindeki eyleminin pasif direnme niteliğinde olduğu ve yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilerek beraetine karar verilmesi yerine yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/6360, K. 2014/13230, 24 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama