KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/6774 E., 2015/1848 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 5 - 2012/195251
- Mahkemesi
- Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/04/2012
- Numarası
- 2010/573 Esas, 2012/343 Karar
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir.” biçimindeki düzenleme nazara alınarak, kendisini vekille temsil ettiren ve beraetine karar verilen sanıklar yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/6774, K. 2015/1848, 28 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama