Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/729 K.2014/4166

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

TREDAŞ'a yazı yazılarak Bıldır Köyü tüzel kişiliğine ait elektrik aboneliği için 2004-2008 yılları arasında ne kadar borç tahakkuk ettirildiği, bu borçtan ne kadarının ödendiği, kalan borç miktarının ne olduğu hususlarının net biçimde tespit edilmesinden, ayrıca sanığın savunmasında 3.500 TL'yi köprü yapımında 4 menfez açılması için kullanıldığı hususunun yer alması karşısında bu hususa ilişkin varsa belgelerin ve ödeme yapılan kişilerin ad ve adreslerinin sorularak ilgililerin dinlenmesinden,

gerektiğinde mahallinde bu hususun tespiti bakımından bilirkişi refakatinde keşif yapılarak akabinde dosyanın Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşan üç kişilik yeni bir bilirkişi kuruluna tevdii ile bu dönemdeki köyün tüm gelir ve giderlerinin incelenmesi suretiyle sanığın üzerinde köye ait para kalıp kalmadığının tespit ettirilmesinden sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,