Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/7343 K.2014/10770

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hüküm fıkrasında, kanun yolunun ne şekilde kullanılacağına ilişkin bildirimin CMK'nın 34/2. maddesine uygun olarak gösterilmemiş olmasının, süresi içinde kanun yoluna başvuran sanığın hukuki durumunu aleyhine olarak etkilememesi ve sonuca etkili olmaması karşısında, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen 3 no'lu görüşe iştirak edilmemiş; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Hak yoksunluğuna ilişkin TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin 2 ve 3. fıkralarındaki hususlar dikkate alınmaksızın, infazda tereddüde neden olabilecek şekilde karar verilmesi,

Rize Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/338 E. 2007/183 K. sayılı ilamına konu adli para cezasının miktarı itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının, ancak sanığın adli sicil kaydında bulunup 05/05/2009 tarihi itibariyle infaz edilmemiş olan Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/40 E. 2003/155 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetlerin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılarak yerlerine “Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine,

53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ve "Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/40 E. 2003/155 K. sayılı ilamıyla 2003 yılında işlemiş olduğu parada sahtecilik suçu nedeniyle 1 yıl 8 ay hapis ve 144.492.000 TL ağır (adli) para cezası ile cezalandırılıp bu cezaları 09/07/2003'te kesinleşen ve hapis cezası 05/05/2009 itibariyle infaz edilmemiş olan sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,