Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/7352 K.2015/970

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Tüm sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve Y.. A.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar H.. P.., M.. T.., A.. P.. ve K.. P.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;

19/05/2008 tarihli olay tutanağının içeriğine, katılanların duruşmada alınan ifadelerine ve tüm dosya kapsamına göre, sadece Y.. A..'ın görevli polislere hakaret ettiği, bu sanıkların yüklenen suçu işledikleri yönünde her türlü kuşkudan arınmış delil bulunmadığı nazara alınmadan ve Y.. A..'ın eylemine ne şekilde iştirak ettikleri gerekçeleriyle karar yerinde gösterilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu bu suçtan da haklarında yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,