Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/7420 K.2014/10746

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yüklenen suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilmesine rağmen, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden hakaret suçundan kurulan hükümde seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesi suretiyle çelişki oluşturulması,

Temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca en az l/4 oranında arttırım yapılması gerekirken yasada yer almayan 1/6 oranına yer verilmek suretiyle eksik ceza tayini,