Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/7458 K.2014/10876

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tekerrüre esas sabıkası yasal engel oluşturmadığından sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının ertelenmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, direnme fiilini birden fazla görevliye karşı işleyen sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Direnme suçundan verilen kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilerek aynı Kanunun 53/4. maddesine, hakaret suçundan hükmolunan kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenmesine rağmen sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden yoksun bırakılması suretiyle TCK'nın 53/3. maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetlerin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, direnme suçundan kurulan hükümde yer alan “Hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak sanığın TCK'nın 53/1-a,b,d,e maddesinde sayılı hakları kullanma hakkından cezasının infazı tamamlayıncaya kadar,