Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/746 K.2014/934

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Müşteki polis memurları hakkında, görevi kötüye kullanma ve kasten yaralama suçlarından Fatih C.Başsavcılığınca 2010/9193 Hz. sayılı dosyada yürütülen soruşturmanın akıbetinin araştırılmasından, dava açılması ve mümkün olması durumunda her iki dosyanın birleştirilmesinden, bunun mümkün olmaması durumunda ise soruşturma veya dava dosyasının onaylı örneklerinin getirtilmesinden sonra, TCK’nın 29 ve 129. maddelerinin sanıklar haklarında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,

Kabule göre de;

Sanıkların direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edildiği halde TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,

İddianamade yer almadığı ve ek savunma hakkı tanınmadığı halde sanık N.. K.. hakkında TCK'nın 125/4, 265/3 ve 58. maddelerinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,