Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/7688 K.2014/10944

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Akıl hastası olan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilirken TCK'nın 32/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/3-a maddeleri yerine sadece TCK'nın 32/1. maddesinin gösterilmesi suretiyle aynı Kanunun 230 ve 232/6. maddelerine muhalefet edilmesi,

Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının 2. bendindeki “TCK'nın 32/1. maddesi” ibaresinin çıkarılarak yerine “TCK'nın 32/1 ve CMK'nın 223/3-a maddeleri” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,17/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.