KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/7936 E., 2014/11051 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2012/253652
- Mahkemesi
- Muğla 2. (Ula) Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/06/2012
- Numarası
- 2012/537 Esas, 2012/466 Karar (Muğla 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2012/4 Esas, 2012/88 Karar (Ula Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ
Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hapis cezası seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilmesine rağmen hakaret suçu ile ilgili olarak kanunda öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezasının gerekçe gösterilmeden tercih edilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/7936, K. 2014/11051, 17 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama