Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/8226 K.2014/11678

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanık ...'in yokluğunda verilen ve 13/04/2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü CMUK'nın 310. maddesinde yer alan 1 haftalık yasal süreden sonra 21/04/2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca temyiz talebinin REDDİNE, incelemenin sanık ...'un temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... 24. Asliye Ceza Mahkemesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının CMK'nın 231/11. maddesi gereğince ele alınması için Mahkemesine ihbarda bulunulması mümkün görülmüş, hakaret suçundan hüküm kurulurken temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince tayini gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmemiş, görevi yaptırmamak için direnme suçu birden fazla kamu görevlisine karşı, hakaret suçu ise alenen işlendiği halde TCK'nın 43/2, 125/4. maddelerinin uygulanmaması ve hakaret suçundan hesap hatası sonucu 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine 12 ay 15 gün şeklinde eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.