Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/840 K.2014/4217

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıkların bir işyerinin teras katında yasa dışı bir örgüt adına pankart ve afiş asarak slogan attıkları, kendilerini yakalamak isteyen polis memurlarına görevi yaptırmamak için direndikleri iddiasıyla yapılan yargılamalarında, olay yeri tespit tutanağını tanzim eden polis memurlarının dinlenilmesinden, olay yerinin kamera görüntülerinin ilgili yerlerden getirtilmesinden, hangi sanığın hangi polis memuruna karşı cebir ve/veya tehdit fiillerini gerçekleştirdiğinin denetime imkan verecek şekilde belirlenmesinden sonra hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi,

Kabule göre de;

Direnme fiili birden fazla kişi birlikte olacak şekilde ve birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesine rağmen TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması,

5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca sanıkların sadece kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin altsoyları dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakılmalarına hükmedilmesi,