Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/8631 K.2015/13650

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanıktan faiz karşılığı borç aldığı iddia edilen müşteki Ahmet'in tefecilik suçunun mağduru olması ve hükmün 07/09/2012 havale tarihli dilekçe ile müşteki tarafından temyiz edilmesi karşısında, mahkemece verilen ve usul ve yasaya uygun bulunmayan katılma isteminin reddine ilişkin kararın 5271 sayılı CMK'nın 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince kaldırılmasına, katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Katılan ile mağdurun aşamalardaki tutarlı anlatımları ve bu beyanlar ile uyumlu olarak aleyhlerine sanık tarafından yapılan icra takibi, aralarında herhangi bir ticari ilişki bulunmamasına rağmen ödünç verilen para miktarları, vergi inceleme raporunda sanığın resmi makamlardan izin almadan birden fazla olacak şekilde kazanç karşılığında ödünç para verdiğinin belirtilmesi,

yine aralarında yakın akrabalık bağı veya iş ilişkisi bulunmayan kişiler arasında günün ekonomik koşulları nazara alındığında bu miktarlardaki paraların karşılıksız verilmesinin hayatın olağan akışına aykırı bulunması hususları birlikte değerlendirildiğinde zincirleme biçimde tefecilik suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden, dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,