KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/8651 E., 2015/11798 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 5 - 2012/257313
- Mahkemesi
- İstanbul 48. (Eyüp 2.) Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/10/2010
- Numarası
- 2008/2724 Esas, 2010/1823 Karar
- Suç
- Yetkili olmadığı iş için yarar sağlama
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın leh ve aleyhinde toplanan tüm kanıtları inceleyip irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati, dinlenen tanıkların ifadeleri itibariyle sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli inandırıcı ve her türlü kuşkudan uzak başkaca kanıtın da mevcut olmaması karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılanın temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/8651, K. 2015/11798, 22 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama