Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/8714 K.2015/11716

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

İddianame ve dosya kapsamına göre, Bahçeler Köyü muhtarı olan sanığın köy şebeke suyu deposu ve şebekesinin onarım ve bakım giderlerinde kullanılmak üzere köy halkından toplanan paraları köy tüzel kişiliğine ait banka hesabı yerine kişisel hesabında tuttuğu, bu parayla karar defterinde karar almadan 32 kalem harcama yaptığı, bir kısım harcamalara ilişkin belge sunmadığı,

su şebekesi ile ilgisiz harcamalar yaptığı şeklindeki isnatların sübutu halinde zimmet suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesine göre bu suça bakma, yargılama yapma ve delilleri tartışma görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu, diğer isnadların da bağlantılı olduğu nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,