Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/8838 K.2015/11975

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Görevi kötüye kullanma eylemini icrai davranışla gerçekleştiren sanık hakkında TCK'nın 257/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve ayrıca suçun TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, sanığın adli sicil kaydında yer alan Keskin Asliye Ceza Mahkemesinin 30/03/2005 tarih ve 2004/147-76 E.-K., Keskin Sulh Ceza Mahkemesinin 26/05/2005 tarih ve 2004/348-103, 2004/251-100,

2005/36-109 E.-K. sayılı erteli ilamlara ilişkin olarak mahallinde mahkemesine ihbarda bulunulması mümkün görülmüş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak; Sanık hakkında hükmolunan hapis cezası, adli para cezasına çevrildiği halde TCK'nın 53/1, 2 ve 3. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmesi,