Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/8867 K.2015/11969

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Yozgat ili .......... İlçesi ..........köyü muhtarı ve ihtiyar heyeti üyesi olan sanıkların, 06/09/2007 tarihinde yöntemine uymadan katılana satışına karar verdikleri taşınmazın bedelini tahsil ettikleri halde tapu devrini yapmamak suretiyle TCK'nın 257/1.maddesine uyan icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu işledikleri gözetilmeden, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan yazılı şekilde hükümler kurulması,

Kabule görede;

5237 sayılı TCK'nın 3/1.maddesi-fıkrasındaki “suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur” şeklindeki yasal düzenleme karşısında; temel ceza ilgili kanun maddesinde öngörülen alt sınırdan çok fazla uzaklaşılmak suretiyle belirlenirken, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar hep birlikte değerlendirilip lehlerine aynı Kanunun 62. maddesi uygulanmasına göre, aynı Kanunun 61/1. maddesi-fıkrasında yedi bent halinde sınırlı sayılan hangi ölçütlere ne şekilde dayanıldığı somut gerekçelerle ve denetime olanak verecek şekilde gösterilmeden, teşdiden ceza tayini,

Suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlemesine rağmen sanıklar hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması,

Sanıklar A.. Ö.. ve K.. S..’ın sabıkalarına esas erteli cezalar hakkında ve şartlı tahliye hususunda gereği için mahkemelerine ihbarda bulunulmaması,

.../...

Tebliğname No : 4 - 2011/232245