Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/9135 K.2014/11209

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suçta kullanılan ve adli emanetin 2009/19 sırasında kayıtlı bıçağın TCK'nın 54/1. maddesine göre müsaderesi yönünden mahkemece karar verilmesi mümkün görülmüş, görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde TCK'nın 43/2 ve hakaret suçu ile ilgili olarak aynı Kanunun 58/6-7. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 19/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.