Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/9141 K.2015/12400

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dilekçesinin içeriğine göre katılan vekilinin temyiz isteminin beraat hükümlerine yönelik olduğu anlaşılmış, sanık Mehmet hakkında kurulan hükümde tayin edilen gün para cezasının, adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nın 52/2. maddesi gösterilmemek suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması bu eksikliğin mahallinde giderilmesi mümkün görüldüğünden, yüklenen suçu bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda birden fazla işleyen sanığın fiillerinin zincirleme tefecilik suçunu oluşturduğu, hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.