Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/9174 K.2014/106

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Gerek 11/05/2010 tarihli savcılık ifadesinde, gerekse 07/02/2011 tarihli temyiz dilekçesinde şizofreni hastalığının bulunduğunu bildiren sanığın, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamamasına veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına neden olacak şekilde akıl hastalığı bulunup bulunmadığının belirlenmesi için TCK'nın 32 ve CMK'nın 74. maddesine uygun olarak alınacak raporun sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezasının artırılmaması,

Suçta kullanılmayan veya tek başına müsadereye tabi olmayan adli emanetteki bali maddesinin müsaderesine karar verilmesi,