Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/9298 K.2015/12005

5. Ceza Dairesi 2013/9298 E. , 2015/12005 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 5 - 2013/157117 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi (Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi) TARİHİ : 04/06/2012 NUMARASI : 2012/66 Esas, 2012/166 Karar SUÇ : İrtikap Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 05/07/2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 87. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 252. maddesinde yapılan değişikliğin sanığın lehine hükümler içermediği gözetilerek yapılan incelemede.

Suçun 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen, sanıklar hakkında aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak. Yargılama gideri olarak sanıklardan tahsiline karar verilen 18 TL.nin, CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olar 20 TL.nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, H..

H..ye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasındaki " Her bir sanığın sebebiyet verdikleri miktar üzerinden hesaplanarak bulunan 3 davetiye gideri 18 TL mahkeme masrafının sanıklardan eşit olarak tahsili ile H..