Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/9521 K.2015/12124

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

TCK'nın 257. maddesi genel, tali ve tamamlayıcı bir hüküm olup görevi kötüye kullanma suçunun oluşumu için eylemin Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanmamış olması gerektiği, Mardin ili Yeşilli ilçesi Gül Mahallesi muhtarı olarak görev yapan sanığın, Almanya'da yaşayan ve Türkiye’ye hiç gelmemiş olan müşteki Ş.

D.ün bilgileri kullanılarak hazırlanan gerçeğe aykırı nüfus cüzdanı talep belgesini imzalayıp mühürlemek şeklinde sübuta eren eyleminin, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 67/1. maddesinde düzenlenen “gerçeğe aykırı cüzdan talep belgesi verme” suçunu oluşturduğu ve bu suça ilişkin delilleri takdir, tartışma ve davaya bakma görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden karar tarihinde faaliyette bulunan sulh ceza mahkemesinde yargılamaya devam edilerek yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde görevi kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,