KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/9543 E., 2015/12368 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 5 - 2012/272594
- Mahkemesi
- Edremit 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/11/2011
- Numarası
- 2011/380 Esas, 2011/187 Karar
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde belediye başkanı ve fen işleri müdür vekili olarak görev yapan sanıkların, Danıştay incelemesinden geçerek kesinleşen Bursa 1. İdare Mahkemesinin kararını yerine getirmeyerek katılanların mağduriyetlerine neden olmak suretiyle görevlerini kötüye kullandıkları iddiasıyla yapılan yargılamada, 10/01/2008 tarihli yapı ruhsatı tadilatıyla kararın yerine getirildiği gerekçesiyle beraatlerine karar verilmişse de.
10/01/2008 tarihli belge aslının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, belge aslının ilgili kurumdan getirtilerek incelenmesi, 2577 sayılı Kanunun 28/1. maddesindeki "Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idare, gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur.
Bu süre hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemez." hükmü uyarınca kararın yerine getirilmesinde gecikme olup olmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/9543, K. 2015/12368, 11 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama