Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/9575 K.2014/11722

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Alacaklı vekili katılan Tülay tarafından yürütülen icra takibi kapsamında yapılan haciz işlemi sırasında borçlu sanıkların katılana karşı “Hepinizi öldürürüz, bizden kimse para alamaz, bizden bir alandan biz on alırız, kardeşlerinden hangisini alayım, bu bölge bizden sorulur” biçimindeki sözlerle tehdit suretiyle yargı görevini yerine getiren katılan avukata karşı görevini yaptırmamak için direnme suçunu işledikleri iddia olunan olayda, dosya kapsamında dinlenen katılanın kardeşi tanık Gülay'ın katılanın iddialarını doğruladığı,

hacizde görevli icra memuru şikayetçi Zeynep'in haciz sırasında tartışma yaşandığını, ancak sarfedilen sözleri hatırlamadığını, bununla birlikte sanıkların “Buradan mal kaldıramazsınız” dediklerini duyduğunu, bunun üzerine polis çağırarak haciz işlemini tamamladıklarını;

polis memuru tanık Derya'nın ise olay yerinde tartışma olduğunu, ancak tehdit içeren sözler duymadığını belirttikleri, dosyada bulunan tarih içermeyen 2006/1901 talimat sayılı haciz tutanağında, borçlu ve adamlarının gerek katılana gerekse polise fiili saldırıda bulundukları, kendilerini ölümle tehdit ettikleri, haczin yapılmasını engellediklerinin yazılı bulunması karşısında, öncelikle söz konusu icra dosyasının ve haciz tutanağının okunaklı ve onaylı birer örneklerinin getirtilmesi, haciz işlemi sırasında hazır bulunan kolluk görevlilerinin ve tutanakta adı geçen Av. S..

C..'ın dinlenmesi, hacizde görevli icra memuru Zeynep'e haciz tutanağı içeriği okunarak ifadeleriyle tutanak arasında mevcut çelişkilerin giderilmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraet kararları verilmesi,